20070711

[meta] Sommartider - ombyggnadstider

Ledsen för dåligt signal/brus-förhållande men jag behöver lite input. Relativt snart kommer det att bli lite lugnare och då tänkte jag passa på att städa upp lite i mitt nät-träsk. Tex vill jag dra in den här bloggen under rätt domän och då är det ju lika bra att passa på att göra lite andra fixar också. Tipsa mig gärna om saker att tänka på när jag lämnar Blogger och går till en egen installation av Wordpress (eller inte att och isf varför;)

Jag har såklart kollat alla guider på nätet och har fått massor med input. Men det skadar inte med mer erfarenhet. Berätta. Mer specifikt:

  • Är det Wordpress som gäller eller ska jag satsa på något annat?
  • Visst är det bäst att lämna kvar den här bloggen som den ligger, med tanke på google, technorati etc?
  • På tal om domän
    • är det kanske dumt att lägga allt under samma domän - vad säger tex google?
    • om jag flyttar, ligger den bäst som blog.jardenberg.com eller jardenberg.com/blog
  • Så lite rss också
    • finns det egentligen något som talar mot att man låter Feedburner ta hand om sina flöden?
    • vad är bästa sättet att uppmärksamma prenumeranter på att det är nya adresser som gäller, eller ska man hitta ngn redirect-lösning för all framtid?
  • Bloggportalen, knuff och alla andra bloggsamlare, något speciellt att tänka på?
  • Namnet: Meh kändes kul när jag skapade den, men nu känns det nästan som en belastning. Varför inte (ego-varning? nej, sökbarhet och enkelhet - faktiskt ;) jobba in bara jardenberg istället?
  • Till slut, några Wordpress frågor (märks det att jag nästan har bestämt mig)
    • vilka tema är det som gäller, whats hot and whats not?
    • några speciella gotcha's att tänka på med en egen installation?
    • förutom att det ser trevligt ut (kanske), vinner man något på ett unikt tema?

Andra bloggar om: ,

20070709

Attacker mot svenska sajter - när ändamålet INTE helgar medlen

Vi är många som är upprörda över att den barnporrlista som RKP/ECPAT upprätthåller verkar användas för andra ändamål än det som avtalet med operatörerna säger.

Vi pratar om rättsröta, övergrepp, censur, yttrandefrihet, öppenhet och tvivelaktiga metoder. Och vi pratar om det tveksamma i att låta ändamålet helga medlen. Listans existens ifrågasätts, oftast inte för att man på något sätt tycker misstycker att kampen mot barnporr förs på bred front, utan för att medlen kan missbrukas på andra sätt och ge svåra konsekvenser.

Mitt i denna viktiga debatt verkar det då som om vissa totalt missförstått innebörden av det som sägs. Att de som argumenterar sakligt och klokt för sin sak ska behöva värja sig mot attacker på svenska sajter är inte fair. Läs vad The Pirate Bay själva säger och sluta med attackerna.

Det behövs inte fler fientliga handlingar, det behövs diskussion. Gör som tex:

Så för att citera en gammal kampanj: ”Sluta sabba” - och fortsätt snacka istället. Det är inte brist på sunda möjligheter att skapa opinion på nätet.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

20070708

Sällsynt insyn i den publicistiska brottningsmatchen på Washington Post

Har varit lite off i helgen (liseberg) och därför inte plockat upp det här förrän nu. Men det är såå bra, såå viktigt och ett lysande underlag för att arbeta med de egna principerna för flerkanalspubliceringen. Lite långt, lite stökigt, men skriv ut och ta er genom det. Fundera sedan på vad som går att omvandla och ta till sig på hemmaplan. Det mesta, skulle jag tro.

Alltså, ett memo som läckt ut om hur man från högsta publicistiska ledningen anser att man ska hantera arbetet mellan Washington Post och washingtonpost.com. Read on:

Orginalet via Citydesk: ”The Post’s 10 Web “Principles

Lostremote har gjort en kondenserad version: ”Washington Post lays down the Internet law

Vassa eggen har gjort en svensk översättning: ”Så publicerar du på webben – a la Washington Post

Fullständigt lysande läsning!

Andra bloggar om: , , , , , ,

20070707

Barnporr, The Pirate bay och maktmissbruk inom den svenska polisen. Här är avtalet.

Att göra allt som inom rimliga gränser låter sig göras för att begränsa spridandet av barnporr på internet är så klart en bra sak. Av den anledningen upprättades en lista av RKP/Ecpat som sedan används av ett flertal svenska internetleverantörer. Jag stödjer det arbetet bland annat genom att tipsa min arbetsgivare om att donera en slant via Sveriges 100 schysstaste företag.

Tanken var som sagt god, men nu verkar det som om den används som ett alibi för att komma åt fildelningen. En misstanke som hela tiden har funnits i bakhuvudet men som nu manifesteras genom att man från och med måndag planerar att lägga in The Pirate Bay på listan.

Oscar Swartz, en av grundarna av Bahnhof och en skicklig och klok debattör skriver om beslutet, listan och Stefan Kronqvist i sin blogg.

Man kan tycka vad man vill om fildelning i allmänhet och Pirate bay i synnerhet - men kopplingen till barnporr är extremt långsökt. För att alla ska kunna skapa sig en egen uppfattning om rimligheten i beslutet är här det avtal som tecknats mellan RPK och internetleverantörerna. Vi lär få anledning att återkomma, men än så länge är det bara att läsa in sig. Så här ser det ut:

AVTAL MELLAN RIKSKRIMINALPOLISEN OCH xxxxxxx NEDAN Internetleverantören

Bakgrund
I detta samarbetsprojekt regleras samarbete mellan Rikskriminalpolisen (hädanefter förkortat RKP) och Internetleverantören för att begränsa
kommersiell distribution av dokumenterade sexuella övergrepp på barn.
Avsikten är att reglera Internetleverantörens agerande och säkerställa att data inte kommer på avvägar.
Det ska understrykas att detta avtal icke kan utvidgas att gälla annat innehåll på Internet, oavsett om sådant innehåll är olagligt eller ej.

Avtalsinnehåll
Avtalet omfattar RKP:s listor över Internetadresser som RKP har konstaterat innehåller material som visar dokumenterade sexuella övergrepp på barn och där distributionen av sådant material är olagligt enligt svensk lagstiftning samt betalfunktioner, om dessa enbart är avsedda för köp av sådant material. Internetleverantören skall inte ta ställning till om materialet är i strid med svensk lagstiftning utan förhåller sig endast till den bedömning som görs av RKP i detta avseende.

Kontaktpersoner
Internetleverantören utser en kontaktperson och en ställföreträdare som är ansvarig för mottagande och hantering av spärrlistan. Namn på kontaktpersonen och ställföreträdaren skall meddelas RKP. Byts kontaktpersonerna ut skall RKP omedelbart informeras.
RKP utser en eller flera kontaktpersoner som Internetleverantören har att samarbeta med.

Överföring av spärrlista
Internetleverantören anger en e-postadress eller motsvarande till vilken spärrlistan ska skickas. RKP skickar spärrlistan till Internetleverantören i krypterad form.

Rikskriminalpolisens åtaganden
RKP åtar sig att:
- Översända uppdaterade listor till Internetleverantören. Uppdatering av spärrlistan görs frekvent och skyndsamt med hänsyn till inflöde av ny information till RKP.
- Verifiera att spärrlistan enbart innehåller adresser vilka tillgängliggör dokumenterade sexuella övergrepp mot barn, som enligt svensk lagstiftning är olagliga, samt adresser med betalfunktioner enligt definitionen under rubriken Avtalsinnehåll.
- Lagra dokumentation som visar eller förklarar orsaken till varför en Internetadress har förts upp på spärrlistan. Alla bedömningar gällande vad som ska blockeras görs av RKP vilket Internetleverantören kan välja att hänvisa till på sin hemsida eller motsvarande och i andra sammanhang.
- Kryptera listan i enlighet med vad som överenskommits under rubriken Överföring av spärrlista.
Översända en standardsida, med såväl svensk som engelsk text, som kunden
kommer att träffa på vid sökning efter Internetadresser som finns på
RKP:s spärrlista.

Internetleverantörens åtaganden
Internetleverantören åtar sig att:
- Uppdatera spärrlistan så snabbt som möjligt efter att den är mottagen och att inte företa några ändringar i listan.
- Använda den standardsida som angivits av RKP. Internetleverantören är dock fri att anpassa denna standardsida med information, logo och telefonnummer osv. för sin kundservice. Vid kundinformation om blockeringen skall informationen vara neutral och inte ange t.ex. att utbudet är bättre än hos andra Internetleverantörer.
- Att hålla listan konfidentiell och inte låta andra personer, än kontaktpersonerna och teknisk personal som krävs för att implementera spärrlistan, få tillgång till listan.

Teknisk realisering
Internetleverantören väljer själv hur överenskommelsen skall implementeras tekniskt och för vilka typer av kommunikation spärrlistorna implementeras samt hur blockeringen ska presenteras för kunder.

Övrigt
För att kunna utvärdera samarbete åtar sig Internetleverantören att leverera statistik över antal användare som sökt access till de Internetsidor som blockerats enligt detta avtal.
Statistiken ska överlämnas till RKP var fjortonde dag de första tre månaderna efter avtalets tecknande och sedan fortlöpande varje månad om inte annat överenskommits.
RKP ålägges att vid presentation av statistik anonymisera härkomsten.

Upphörande av samarbete
Bägge parter kan när som helst omedelbart avbryta samarbetet.
Den part som väljer att avbryta samarbete skall skriftligen meddela orsaken.
Vid samarbetets upphörande skall Internetleverantören omedelbart återlämna spärrlistan och radera all annan information som har generats av detta avtal.
Andra som skriver om beslutet:

Andra bloggar om: , , , , , , ,

20070706

Dags för TS att vakna - Jajjas arbetsmetoder skadar trovärdigheten

Nästa SEO-företag till rakning. Sökmotormarknadsföring är en långsam process om man ska göra det ”the hard way” och istället blir övertrampen via oseriösa företag många. Quickfixar fungerar helt enkelt inte i längden och det blir ALLTID dyrt för den som blir lurad. Nu är det Jajja som får stryk och återigen spiller det över på mediebranschen.

Bakgrunden är spam i kommentarer på bloggar (att bli ”jajjad”) och det finns mycket att läsa på knuff.se. Fredrik Nygren på Networkers.se har som vanligt gjort ett lysande arbete och kollat upp storyn, och den vetenskapligt genomförda kartläggningen som avslöjade Jajja den här gången gjordes av Malin Söderström på bloggen Vetenskapsnytt.

Men förutom att det är illa för de medieföretag som valt att anlita Jajja, är det nästan värre för anrika gamla Tidningsstatistik.

Förra gången jag skrev om TS i anslutning till skandalen runt Hermes så blev resultatet en lunch. Och det var visserligen en trevlig lunch, men som resultat betraktat är det alldeles för tunt.

Charlotte Thür som är områdeschef Digitala Medier och Anders Eriksson som är revisor digitala medier har inte hörts av sedan och vad jag kan se har inget hänt. Ts fortsätter ånga på med huvudet i sanden.

Om vi bortser från att jag och TS inte är överens om behovet av en revision av det slag som TS bedriver, eller rättare sagt - jag menar ffa att den är omöjlig att göra, så var det ett antal skrämmande luckor som uppenbarade sig under vårt samtal. Jag ska inte genera Anders och Charlotte med detaljer (om de inte själv ber om det) - men rent generellt hade man dålig koll på sina egna regler, innehållet i sina egna rapporter och man hade dessutom på flera områden en ytterst oklar kompetens och förståelse för mediet.

Anledningen till att det här är allvarligt är såklart att TS för mediebranschen alltid har representerat ”Siffror man kan lita på”. Det betyder att när TS sätter sin stämpel på något så förväntas man - faktiskt - kunna lita på det. Titta tex på det här citatet (Christer Pettersson är produktchef på Eniro som nyligen gick in i ett stort samarbete med Jajja):

Så frågan är vad TS ska göra den här gången? Det får gärna vara mer kraftfullt än en lunch. Får jag föreslå att man börjar med att se över den här listan över reviderade seo-företag och uppdaterar rapporterna samt att man klurar på om Jajja verkligen bör fortsätta vara med i ”TS arbetsgrupp för sökrelaterade medier”.

TS bör också snarast öppna upp samtal med folk som verkligen kan och förstår det här med SEO. Börja med skicklige Nikke Lindqvist och bygg upp en grupp oberoende experter. Om ni verkligen känner att ni ska syssla med det här alltså.

Det absolut minsta man kan begära är väl att TS kliver fram och berättar om hur man ser på problematiken. Nu!

Update (breaking news;)

  • Ser nu att idg.se också plockat upp storyn under rubriken ”Jajja spammar bloggar”. Utmärkt, fler av de klassiska medierna måste plocka upp detta om det ska nå ända fram till styrelser och ledningsgrupper.
  • En sökning på jajja hos sesam.se:s nyhetssök. Räkna med fler träffar om spammandet inom kort.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

20070704

Jag ger upp

Fantastiskt märkligt det där med mobiltelefoner. Så här i iPhone-tider är det läge att reflektera. Många klagar över bristande funktioner i iPhone och visst, på pappret ser det inte så hett ut.

Men en specifikation på papper är ändå bara just det. Till exempel är ju N95 verkligen en fantastiskt telefon. Ända tills man packar upp och försöker använda den. Jodå, en del fungerar OK, en del är nyskapade. Men det är för långsamt. Allt är för långsamt. Och det är för buggigt. Trots att jag ligger i fas med alla uppdateringar så hänger den sig ett par gånger om dagen, ibland så hårt att jag måste plocka ur batteriet.
Visst, jag är en poweruser. Jag utnyttjar mina mobiler till max, men de stora tillverkarnas flaggskepp ska ju klara det. Det är det jag betalar för.

Och det gäller inte bara Nokia, det är lika illa med Sony Ericssons smartphones. För knappt ett år sedan gav jag upp på deras M600 av precis samma skäl. Det känns jäkligt märkligt - det borde inte vara raketforskning att inse att en telefon måste fungera innan den släpps ut på marknaden.

Förra gången bytte jag till SE K800i, en underbart stabil och enkel telefon. Snabb att surfa med, fantastisk på att köra Java, och överhuvudtaget en riktig arbetshäst. Den här gången är det en SE 810i som får ta över, och än så länge känns det som vi kommer att trivas. Men jag vågar lova att den inte får mycket mer än ett halvår på sig. Lagom till jul hoppas jag att jesus-nallen landar i sverige. Då åker Sony Ericsson ut. Oavsett vad.

Andra bloggar om: , , , , , , ,