tag:blogger.com,1999:blog-3555445238863482143.post7396409955620755697..comments2007-08-13T13:16:35.457+02:00Jardenberghttp://www.blogger.com/profile/07481311707706836108noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3555445238863482143.post-77622252624044535622007-08-13T13:16:00.000+02:002007-08-13T13:16:00.000+02:00...(och funkar inte alls på mac)...<BR/><BR/>Det är ju inte bara VV som har grejer som inte lirar med Mac. Undrar hur många myndigheter som det ser ut så hos? Hur funkar det ihop med att alltid vara tillgängliga för alla? Här finns nåt att rota lite oxå - för den som har tid.<BR/><BR/>Följer i övrigt utvecklingen med intresse!<BR/><BR/>Jochejochehttp://www.blogger.com/profile/02846493455183612021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3555445238863482143.post-18973282967583312432007-08-10T00:50:00.000+02:002007-08-10T00:50:00.000+02:00<B>Henrik:</B> helt rätt, det finns till och med ett tidigare fall där Google inledningsvis krigade med <A HREF="http://www.m-w.com/dictionary/google" REL="nofollow">Merriam-Webster </A>om att de ville "veribifiera" Google. Det slutade med att de skrev det med gemener och därmed kom inte Google åt dem längre.<BR/>Så visst, Google och GOOGLE är inte samma sak - men frågan är om man kan få vv att inse det;)<BR/><BR/><B>Johanna:</B> Så kul att höra av dig. Och jodå, alltid ett nöje att vara hos er. (Men de inre hissarna behöver verkligen en finjustering;)jockehttp://www.blogger.com/profile/07721766302375393236noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3555445238863482143.post-62960020397982598812007-08-10T00:33:00.000+02:002007-08-10T00:33:00.000+02:00Tack för denna uppdatering! Tro mig att jag blev fundersam när ni skrev att ert registreringsnr var GOOGLE, men nu fick jag äntligen en klarhet i det hela! Hoppas ni hade en fin vistelse i Göteborg! /Hotellreceptionisten på Gothia TowersJohannawww.joxanna.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3555445238863482143.post-19042266666365299822007-08-09T23:59:00.000+02:002007-08-09T23:59:00.000+02:00När jag läste vägverkets förklaring slog det mig att dom trodde att du har "Google" på din skylt, men om jag har fattat det rätt har du "GOOGLE". Jämför med hur ett internationellt köttvaruföretag jagar folk som använder "Spam" och "SPAM" men inte "spam".<BR/><BR/>Dessutom så uppstår problem om ett varumärke är registrerat av olika företag i olika klasser. Eller med "Freon", "Nylon" och andra varumärken som har blivit generella beskrivningar istället för varumärken (precis som "google" har blivit på engelska). <BR/><BR/>Nåja, kul är det i alla fall.Henrikhttp://www.blogger.com/profile/10393701886395692596noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3555445238863482143.post-32076646013134487992007-08-09T16:58:00.000+02:002007-08-09T16:58:00.000+02:00Birger Höök var general för trängselskatteförsöket i Sthlm. Han var en stjärna på att ge oklara besked och "förtydliganden" redan då.<BR/><BR/>Min uppfattning är att VV nog får ta på sig att "ex officio" slå i varumärkes och firmaregistren samt också börja göra varumärkesrättsliga bedömningar. I slutändan kommer det här nog leda till att möjligheten till "personliga skyltar" försvinner - eller att besluten hänförs till PRV eller Bolagsverket. VV är uppenbarligen inte kompetenta inom det här området.<BR/><BR/>Men de har ju gjort bort sig i andra fall också - se bara på asfaltskartelldomen där avdelningen Vägverket Produktion begick konkurrensbrott mot sig självt - dvs Vägverket.Grebonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3555445238863482143.post-13371923367597976922007-08-09T16:55:00.000+02:002007-08-09T16:55:00.000+02:00Alltså borde det vara fritt fram att registrera GOOGLA.Danielhttp://www.blogger.com/profile/10544681713137340753noreply@blogger.com