meh (you don't know...)

Nu flyttar jag ut

noreply@blogger.com (Jardenberg) — Sat, 15 Nov 2008 13:49:00 +0000

Måste rensa bland mina digitala fotspår. Allt från mina gamla bloggar samlas nu på jardenberg.se istället. Det är också där allt nytt kommer att hända, alltså det som inte händer på mindpark.se. Vi ses där.

Nytt fokus - ett tag

noreply@blogger.com (jocke) — Tue, 16 Oct 2007 20:23:00 +0000

Just nu är det bara att konstatera att det kommer att bli fortsatt lite lägre aktivitet här. Plocka inte bort mig från ditt bloggrulle, jag återkommer hit när jag måste vara riktigt, riktigt personlig. Men merparten av mitt skrivande kommer att landa hos Mindpark och bland annat kommer jag att skriva dagrapporter i linje med den utlovande transparensen.

På Mindpark-bloggen kommer det så klart också att komma både längre och kortare analyser efterhand, men framför allt kommer det varje dag runt kl 10.00 publiceras ett inlägg av Analys-Erik. Han sätter sökarljuset på något intressant i vår omvärld och jag vågar lova att det blir läsvärt. Du hänger väl på?

Det är inte synd om Farbror Bosse

noreply@blogger.com (jocke) — Mon, 01 Oct 2007 23:16:00 +0000

I helgen när svd.se genomförde sitt misslyckade skifte till ny sajt skickade jag ett sms till Bo Hedin och uttryckte mina sympatier. Bosse är en av mina gamla favoriter från aftonbladet.se-tiden och en härlig person på alla sätt. Tyckte det var synd att han skulle drabbas av sånt här strul.

Men nu ser jag att han, och hans smarta gäng (med tex Per Åström som CTO) har kommit på det optimala sättet att sätta upp en ny sajt. Man kör helt enkelt den nya sajten ett antal kvällar kl 23:30 och max 30 minuter framåt. Backar tillbaka, utvärderar. Skruvar. Det här är så klart smart ur ett tekniskt perspektiv, men ännu mer än så slår man huvudet på spiken när man säger:

Vi gör detta helt öppet inför publik. Är det nåt vi lärt oss de senaste dagarna är att en öppen och ärlig kommunikation med läsarna uppskattas – och skapar engagemang och till och med viss förståelse för att det blir som det blir.

Javisst. Det är ju det jag försöker säga. Bjud upp till dans, släpp in läsarna/besökarna. Gör dem delaktiga och du har mångfalt tillbaka. Kudos.

Andra bloggar om: svd, teknik, radical transparency, transparens, hissa

Den öppna redaktionen - varför inte?

noreply@blogger.com (jocke) — Mon, 01 Oct 2007 06:10:00 +0000

En annan sak från Branschdagarna i Örebro: ”99% av det redaktionella arbetet kan ske helt öppet” - och det inte bara kan ske, det bör ske öppet.

Jag är ju en stor vän av radical transparency, och menar att det absolut har sin plats på en modern tidningsredaktion. Vi måste helt enkelt sluta betrakta det som om det finns stort avstånd mellan oss och dem (vår publik alltså).

Det finns en redaktion som sedan flera år visat hur det borde fungera: SpokesManreview.com, en relativt liten tidning i Spokane, WA. Under rubriken ”The Transparent Newsroom” bjuder man på nätet in sina läsare att delta i nyhetsarbetet:

Man lägger ut redaktionens morgon- och eftermiddagsmöte i direktsänd video [webcast]
Varje dag bloggar man en sammanfattning av nyhetsarbetet [Daily brief]
På fast plats publicerar man frågor och svar från läsarna [Ask the editors]
Man bjuder till och med in till diskussion om själva transparensen under [News is a conversation]
Man har flera andra bloggar, man kan ringa in och boka en tid för att delta fysiskt vid nyhetsmötena etc...

Man har satt ihop en riktigt bra rapport på det här temat, och självklart ligger den också tillgänglig för alla [PDF: Newsroom of the future]

Fördelarna är såklart att man kommer mycket närmare läsarna både i relation och nyhetsarbete. Precis som när jag bloggade om Twingly och fick in fyrtio relevanta kommentarer - ett strålande bidrag till beslutsunderlaget.

Nackdelarna då? Well, oftast handlar invändningarna om källskydd och integritet. Men det blir ganska ihåligt när man betänker hur lite av en redaktions arbete som på goda grunder behöver hållas i det fördolda. Och de stora scoopen utgör ju inte precis en stor del av den dagliga tidningen, och bör rimligen inte tvinga oss till ett stängt redaktionsarbete.

Så, vem i sverige blir först ut med en transparent redaktion? Kanske någon av de som är och lyssnar på Steven Smith, chefredaktör för The Spokesman-Review, som imorgon (2007-10-02) håller seminarium i Stockholm. Medieutbildarna anordnar och man kan läsa mer här.

Andra bloggar om: hissa, journalistik, radical transparency, media

Google Sweden - hur kan det bli så här fel?

noreply@blogger.com (jocke) — Sun, 30 Sep 2007 09:47:00 +0000

Jag gillar ju verkligen google, det är ingen större hemlighet. Jag tycker de är tekniskt briljanta, affärsmässiga genier och att de ofta bildar PR-mässig skola. Men det gäller tyvärr inte på nationellt plan. I synnerhet inte i Sverige.

Jag har ju tidigare haft min lilla drabbning med svenska Google, runt mina skyltar. Jag tycker det är synd att man reagerar med den klassiska ryggmärgen och framstår som sorgligt old school. Annika Lidne skriver bra om det här: Google: How to kill a fan.

I veckan var det dags för nästa smäll. Presstalesperson (puh) Maria Göth framträder i radio och pratar gmail. Kort bakgrund: Ett av de tyngsta elementen i Googles affärsidé är sponsrade länkar, eller contextuella annonser som det också kallas. De bygger på att scanna innehållet och presentera relevanta, köpta annonser. Det är självklart i all sin enkelhet, men inte helt okontroversiellt. Integritetsaspekten är ofta diskuterad.

Så när P1 ringer Maria Göth och är indignerade över sponsrade länkar i gmail borde svaren komma med väl innövad säkerhet, och lätt vinna över lyssnaren på googles sida. Istället så lyckas hon först tala om för oss att om det inte passar är det bara att dra, och sedan avslutar hon med en av de längsta tystnader jag varit med om i svensk radio. Man kan bara inte låta mer skyldig än så här.

Lyssna själv här: Mejlanvändare och ansvariga
Eftersom SR:s länkar bara funkar i 30 dagar har jag lagt upp de sista tre minuterna (hela delen med Maria Göth) här:
www.soundupload.com

Jag kan givetvis strunta i det här, men jag blir så ledsen. Google förtjänar bättre än så här...

(läste lite senare på idg.se att man inte ens har ordning på tekniken här i Sverige: ”Google 16 gånger bättre i Brasilien än i Sverige”. Även om jag inte sväljer Pingdoms uppgifter lika lätt som IDG så är det intressant att en sådan här uppgift inte motsägs)

Andra bloggar om: dissa, google, pr, media

Problemen i branschen är större än vi tror

noreply@blogger.com (jocke) — Fri, 28 Sep 2007 12:38:00 +0000

Härom dagen satt Martin Jönsson och jag i en soffa på Branschdagarna och var tråkigt överens om det mesta. Bland annat lyfte Martin fram uppgiften att ”- Nu är nätet huvudkanalen för nyhetskonsumtion. Även för 65 plus.” Och så är det ju.

Sedan kombinerar vi med en av mina reflektioner: Nere i entrén möttes vi pappershögar med den pigga uppmaningen att ”Ta en tidning”. Men var fanns inloggningsuppgifterna till det trådlösa nätverket i lokalen? När jag via sms frågade några (i övrigt utmärkt kompetenta) vänner på TU så förstod de inte ens frågan. Det hade man inte tänkt på.

Här samlas alltså 400 tidningsledare och sitter mer eller mindre inlåsta i en lokal (där inte 3G funkar) i två hela dagar och ingen funderar på internetaccess. På andra konferenser jag varit på blir det uppror när det inte finns elutag så det räcker till alla - att det inte skulle finnas fri och obegränsad uppkoppling till nätet finns inte ens på kartan.

Jag tror jag räknade till två, max tre uppfällda laptops i hela lokalen. Det kan bara hända på en tidningskonferens. Inte på en sammankomst för mediefolk i ett bredare perspektiv.

Och det är nog, faktiskt, ett gigantiskt problem.

(en twist på samma tema - hur kan man uppmana den här publiken att stänga av mobilerna? Och hur kan det komma sig att så många gör det? Ljudlöst är en knapptryckning bort och det självklara läget. För alla utom tidningsfolket...)

Andra bloggar om: branschdagarna, dissa, tu, medievärlden

Röd tröja ... för vem då?

noreply@blogger.com (jocke) — Thu, 27 Sep 2007 23:26:00 +0000

Så var det då dags igen:

>In support of our incredibly brave friends in Burma: May
>all people around the world wear a red shirt on Friday,
>Sept 28.
>Please, forward!

Jag vette fan. När jag klev av planet nu ikväll hade jag fått fem sms med den uppmaningen. Facebook har gått fullständigt bananas på samma tema, och mailen svämmar över. Både bloggar och medier slår på trumman, se tex "Röda tröjor för Burmas munkar" och "Bär röd tröja i morgon", och på till och med på sansade knuff.se är det röda tröjor överallt.

Undrar om de som drog igång kampanjen har koll på att det redan pågår en aktivitet i USA som ju ligger ganska långt från den goda sak man vill visa stöd för. Red friday har varit igång sedan 2005, och även om det inte är en massiv kampanj får den väl ändå anses vara inmutad.

Men framför allt - vad åstadkommer det egentligen? Självklart tycker jag det som händer är fruktansvärt, men jag ska nog försöka klura ut ett bättre sätt att engagera mig än att ta på en röd tröja...

~~BTW, vad hände med Myanmar? Var vi inte överens om att Burma inte heter Burma längre?~~ (Tack till Åke som i en kommentar friskar upp mitt minne)

Andra bloggar om: burma, röd tröja, munkar, myanmar

Jag HATAR Powerpoint. Passionerat!

noreply@blogger.com (jocke) — Mon, 17 Sep 2007 00:56:00 +0000

Microsofts applikationer på PC är, at best, förvirrande. På en Mac är de extremt plågsamma. Vissa mer än andra. I 99 fall av hundra vägrar jag använda Powerpoint men när det är dags för HD:s annonsörsdag på torsdag har jag lovat Linda att anpassa mig.

Mitt ordinarie presentationsprogram kommer från Apple, heter Keynote och är noggrant utmejslat av presentationernas mästare Steve Jobs. Det är ett underbart program att jobba i. Så skönt att jag ofta använder det som en del i min tankeprocess, även om det inte ska bli en presentation till slut. Logiskt, begripligt och bländade vackert. Det uppmuntrar till kreativt skapande.

Bill Gates presentationsprogram heter Powerpoint och dödar all kreativitet. Inte dämpar, inte begränsar. Dödar. Det är ett faktum.

Nu har lyckligtvis Keynote en alldeles utmärkt exportfunktion - så jag kan jobba i rätt miljö och sedan som sista åtgärd spara ut min preso i ppt-format. Tack för det Apple. Och shame on you Microsoft för att ni lik förbaskat plockar bort mina snygga reflections på bilderna och i största allmänhet fulifierar mina slides. Sluta upp med det, Bill. Se till att nästa version av Powerpoint åtminstone inte förstör det som är vackert från början. Hör du det?

(och det är ju verkligen ödets ironi att inlägg nummer 100 i den här bloggen skulle handla om Microsoft...)

Andra bloggar om: dissa, microsoft, keynote, apple, bill gate, steve jobs

Steve Balmer till Stockholm

noreply@blogger.com (jocke) — Fri, 14 Sep 2007 22:50:00 +0000

Media Management är en utbildning som anordnas av KTH och HHS och som blandar teknik och affär på ett skönt sätt. Det verkar som om jag inte är ensam om att tycka det.

Steve Balmer, inte helt okänd CEO för Microsoft, har hört av sig och vill komma på besök. Han kommer till Grand Hotel den 5:e oktober och vill då träffa MM-studenterna. Det är ingen tvekan om att det orsakat en viss entusiasm. För att citera en av de inblandade:

Att Steve kör en sit-down med studenter (och dessutom ekonomistudenter) händer verkligen inte på den här sidan verkligheten

Kul, verkligen kul för de som kan vara med. Och som en kamrat konstaterade: ”Undrar vilket humör han är på...” med tanke på att på måndag får Microsoft sin dom. Tyvärr är jag själv i London, annars hade Steve fått något att bita i ;)

Pressrelease med mer info är tydligen på g, men om du ändå inte kan vänta, kontakta Jan Björk, på HHS. Han har koll på läget. As always.

Andra bloggar om: hhs, kth, steve ballmer, microsoft, media managment

Mindpark på egen site

noreply@blogger.com (jocke) — Thu, 13 Sep 2007 22:15:00 +0000

Erik har börjat snickra på Mindpark.se. Det som är relaterat till Mindpark kommer i huvudsak att landa där, so move on: mindpark.se

Snart, snart hoppas jag få tid att flytta den här lite mer personliga bloggen till en annan adress och miljö också. Tiden har inte räckt till.

Andra bloggar om: utvecklingsbolaget, gota media, hd, helsingborgs dagblad, nwt, skåne media, sydsvenskan, sydsvenska dagbladet, mindpark

Googleskyltarna: Vägverkets svar till Länsrätten i Örebro

noreply@blogger.com (jocke) — Thu, 13 Sep 2007 22:01:00 +0000

Är ju ingen jurist, men det här blir bara märkligare och märkligare. Läs och förundras (hela samlingen docs ligger här på Scribd). Kan man tycka att Vägverkets resonemang är riktigt, är det så här myndighetsutövning förväntas gå till?

Via Jaiku fick jag den här kommentaren som är inne på samma spår.

Bisarrt svar. Vi får lov att göra fel eftersom vi annars måste ändra våra rutiner... Och det blir dyrt att göra rätt. Dessutom får vi, på eget bevåg, skydda ett varumärke utan att utgå från varumärket? Va? Det här kommer att blir både spännande, kul och sorgligt.

Här är hela storyn so far.

Andra bloggar om: google, googleskylten, licens plates, vanity plates, varumärke, vägverket

Fasten your seatbelts: Mindpark är igång

noreply@blogger.com (jocke) — Tue, 11 Sep 2007 22:42:00 +0000

Det har varit en lång sommar. När advokaterna får sätta tänderna i en bolagsbildning som ska ägas av fem mediehus så tickar timmarna snabbt. Men nu är det klart. Idag skrev vi på alla papper och det som jag redan levt med i ett par månader är nu på riktigt. Nu kan vi börja jobba.

Det handlar alltså om det coola lilla företag som jag berättade om redan den 31/5. Nu heter vi Mindpark. Nu finns vi.

Just nu är vi en VD, en analytiker på plats och en projektledare på väg in. Vi är också en tom lokal på Kungsgatan 2 i Helsingborg och ett skrivbord hos vänner på Drottninggatan 25 i Stockholm.

Vi är en engagerad och förväntansfull styrelse som har koll på de stora pilarna på kartan, och ett action-team på ca 15 personer ute på företagen som ska se till att det händer saker.

Vi är givetvis en rullande affärsplan och en budget med mycket muskler. Vi är strategier och målsättningar (tjäna pengar även i morgon och ge Schibsted en rejäl match). Förhoppningsvis är vi också en fungerande formel för hur sånt här ska göras. Det måste bli händ och inte snack.

Det finns många tankar på hur vi ska jobba modernt och jag tror jag kommer att ta upp kampen med Björn på Good Old om att bli den mest transparenta VD:n. Vi kommer givetvis ha en öppen (på riktigt) företagsblogg. Vi ju måste ju berätta vad vi sysslar med, om alla ni smartskallar där ute ska veta att det oss ni ska komma till.

I både stort och smått ska vi försöka bryta mot konventionerna i branschen vi kommer från - ”så har vi aldrig gjort” ska vara något positivt för oss.

Det finns så mycket mer, men precis som man laddar adventskalendern inför jul så stannar jag här nu. Det blir ju så mycket roligare om man får en godisbit om dagen.

Men en sak kan jag berätta redan nu: När man om tre år tänker på framgångsrika och stilbildande företag inom medieområdet i skandinavien - då ska man tänka på Mindpark och vår lilla familj. So be it.

Undrar du något, eller har en bra idé till oss så hör av dig direkt. Du hittar mig på joakim@jardenberg.com eller på 0706-366003 (lämna meddelande;)

Andra bloggar om: utvecklingsbolaget, gota media, hd, helsingborgs dagblad, nwt, skåne media, sydsvenskan, sydsvenska dagbladet, mindpark

Alex, hur mycket tjänade du på det här?

noreply@blogger.com (jocke) — Sat, 08 Sep 2007 14:13:00 +0000

Fick en inbjudan i Facebook. Alex Schulman ville att jag (och 1.492 ”vänner” till) skulle gå med i gruppen SATS. Det hela känns, minst sagt, köpt. Och det är fine. Hoppas bara att du fick bra betalt, det är du värd. Riktigt kul vore ju om du berättade precis hur dealen ser ut - men sååå öppen är du kanske inte?

Update: Fick svar på tal direkt:

Det är inte jag som är den "alex Schulman". Det finns en massa Alex Schulmans på den där jävla skitsajten, men bara en av dem är jag. Och JAG har inte bjudit in någon till SATS.

Jag har ingen aning om vad jag ska göra åt den där skiten.

Hoppsan. Ännu ett offer för ondskan.
Alex. Väl rutet!

Andra bloggar om: produktplacering, alex schulman, blogg, bloggosfären, sats

Googleskyltarna: här är vårt överklagande

noreply@blogger.com (jocke) — Sat, 08 Sep 2007 09:45:00 +0000

Googleskyltarna fortsätter att väcka stort intresse, och mina goda juristvänner blir bara mer och mer engagerade i fallet. Till och med för mig som lekman är det helt uppenbart att regelverket är ohållbart och att vägverkets beslut är enastående illa underbyggt.

Nu har vi skickat in en överklagan till Länsrätten i Örebro (alla dokument samlade på Scribd), och förhoppningen är att domstolen kommer att finna att vägverket varit så slarviga i den här frågan som advokaterna menar.

Nästa steg är naturligtvis att vägverket ska ändra sina regler. Här kan man ha olika uppfattningar om vad som är rätt och fel. Ur mitt perspektiv är den enda hållbara vägen att vägverket INTE bevakar varumärkesfrågan. Men det återkommer vi till när första steget är över.

Här är hela storyn so far.

Andra bloggar om: google, googleskylten, licens plates, vanity plates, varumärke, vägverket

Googleskyltarna: och nu apple-skyltarna...

noreply@blogger.com (jocke) — Tue, 04 Sep 2007 22:57:00 +0000

Ja jäklar. Rikard Nilsson, stjärnkock och känd från Aspegren mitt i maten, gillar äpplen. I maten, på skrivbordet och sedan mitten av augusti också på bilen. (Tack till Rikard som hörde av sig och skickade över bilderna som Magnus Torle tagit.)

Den 10 augusti skrev jag ett inlägg med tio frågor till vägverket där jag använde Apple som ett exempel på problemen med deras ”regelverk”. Jag postade frågorna till vägverket också. Ungefär en vecka senare fick Rikard sin skylt godkänd. Jag förmodar att det ska tolkas som svar från de ansvariga...

Men allvarligt, hur funderar man här? Vägverket har inget att förlora på att neka en tveksam skylt, ändå väljer man att göra så här. Skumt. Men kul för Rikard.

På torsdag kommer jag att publicera vårt överklagande till Örebro Länsrätt så får vi se om det går att få klarhet i vad som gäller för google-skyltarna. Egentligen. Stay tuned.

För övrigt, den här bloggen har varit väldigt dominerad av google-historien på sista tiden. Det beror inte på att mitt liv dominerats av ett par bilskyltar, utan på att jag verkligen haft fullt upp med uppstarten av bolaget. Dessutom har jag samlat i ladorna, så snart kommer det att bli full rulle här.

[basic info in english] [första inlägget] [the images at flickr]

Andra bloggar om: google, googleskylten, licens plates, vanity plates, varumärke, vägverket, apple

Ska pengar avgöra standarder i framtiden?

noreply@blogger.com (jocke) — Mon, 27 Aug 2007 15:21:00 +0000

Mycket av den utveckling vi ser ske beror på att verkligt smarta människor arbetar fram standarder i en vedertagen ordning, som oftast slutar med en omröstning. En som förstår de processerna bättre än de flesta är Patrik Fältström, internationellt erkänd internetsnubbe och flerfaldigt belönad för sin klokskap. När Patrik tycker något luktar fisk är det i regel läge att lyssna.

I en serie postningar har paf uttryckt oro över ett standardiseringsförslag runt OOXML och pekat på misstankar att Microsoft försöker trycka igenom sitt förslag som en ISO standard för öppna dokumentformat. Läs mer här i Patriks blog: "Microsoft managed to buy the vote of Sweden in ISO?". Kuppen känns uppenbar och här är listan på företagen som dök upp, betalade 17' och röstade - i en fråga där de flesta inte varit synliga tidigare...

Exor AB
Formpipe software AB
H-Vision AB
HP
Cybernetics
Google (röstar mig veterligen NEJ - med kritisk kommentar)
Ibi2kitAB
Readrift AB
Emric AB
Strand Interconnect AB
Nordicstation AB
Sourcetech AB
Cornerstone Sweden AB
Solid Park AB
Fishbode systems AB
FSSystem AB
KnowIT Sverige
Modul 1
IDE Nätverkskonsulter
Connecta AB
Camako Data HB
Sogeti AB
Tieto Enator Corp.

Citerar en deltagare på mötet:

Från ett NEJ till standarden blev det minst 28 företag FÖR standarden och 6-7 företag EMOT förslaget som det ser ut. Såhär köps alltså standarder.

Vi måste värna om de här processerna. Även om just öppna dokumentformat kanske inte är din hjärtefråga så måste vi hjälpas åt att agera när hederliga processer kapas. Jobbar du med något av företagen ovan kanske du ska ställa lite frågor...

Update:
IDG har plockat upp det nu, och det ser ut som artikeln kommer att slå kommenteringsrekord. Den enda som inte kommenterar är Microsoft...
IDG har också, liksom många andra kompletterat listan över företagen. Man anger också vilken relation de har till Microsoft.

Det finns en raderad kommentar här nedan. Det var någon som postat adresser och hemnummer till Microsoft-personal. Det är alltså inte alls OK att starta någon personförföljelse.

Andra bloggar om: SIS, ITS, microsoft, standard, OOXML, ODF

Googleskyltarna: Vägverkets beslut. Skyltarna ska tillbaka. Vi får väl se.

noreply@blogger.com (jocke) — Mon, 27 Aug 2007 08:23:00 +0000

Vägverket har återkommit med sitt beslut. De har återkallat skyltarna. Hela dokumentet finns som vanligt på Scribd. Har pratat med min juridiska hjälp och de delar min lekmannamässiga uppfattning att svaret i huvudsak är snömos.

Vi kommer sannolikt att dra frågan ett varv till, alltså överklaga till Länsrätten i Örebro, av två skäl: principfrågan när det gäller varumärken är fortfarande inte tillfredställande utredd och vägverket förefaller vara ute på ganska djupt vatten i sin juridiska tolkning. Ska vi få ett klart och tydligt besked och förhoppningsvis uppnå en tydligare regelverk framöver måste frågan få chansen att prövas.

[basic info in english] [första inlägget] [the images at flickr]

Andra bloggar om: google, googleskylten, licens plates, vanity plates, varumärke, vägverket

Webb-tv är också TV - typ...

noreply@blogger.com (jocke) — Sun, 19 Aug 2007 21:28:00 +0000

Martin Jönsson på SvD gör en bra sammanställning av läget på den svenska tv-fronten. Han konstaterar bland annat, om jag tolkar honom rätt, att fragmentiseringen har gjort det lättare att starta kanaler - men att det också är oändligt mycket svårare att få något större genomslag.

Men de allra flesta har underskattat svårigheterna att få tittarna att ändra sina vanor, att locka annonsörer och kostnaderna för att ta fram och marknadsföra ett attraktivt tv-innehåll.

Så sant. Traditionellt producerad tv (så kallad ång-tv) blir inte billigare eller bättre för att den blivit digital. De som lyckats väl är de som siktar in sig på relativt extremt smala nischer. Ganska uppenbart, men det som förvånar mig är tonen i det avslutande:

De som klarar sig är de stora koncernerna, som kan fördela kostnaderna på många olika kanaler. SVT, Bonnier, Viasat och SBS har tillsammans nära 80 procent av tittartiden. Övriga får slåss om småsmulor. Eller göra som Aftonbladet och satsa allt på webb-tv.

Jag menar att man ska akta sig för att se webb-tv som något speciellt annorlunda. Formatet skiljer, tittar-situationen likaså, det är framåtlutat istället för tillbakalutat etc. Men det är så vi ser det idag. I min iPhone är det ingen större skillnad på något en podcast från svt eller en samling klipp från youtube. Inte i min Apple TV heller. Distributionskanalerna flyter ihop och det är innehållet som räknas.

Det finns redan idag fantastiskt mycket välproducerad ”tv” där ute på nätet, och pionjärer som Amanda Congdon med Rocketboom håller nog inte med om att webb-tv är något andrahands-alternativ. Eller mina favoriter, som piskar de flesta andra humor-serier: Tiki Bar TV. Vem vill inte blanda drinkar som Dr Tiki, vem vill inte hänga i baren med ljuvliga Lala.

Back on track, ingen säger nog emot att internet-baserad tv fått upp farten rejält. Vad jag vill betona är att i en snabbt konvergerande medievärld är det inte ett ”nerköp” att satsa på webb-tv. Det kan göras precis hur bra, eller hur dåligt som helst - precis som vanlig tv. Skillnaden ligger för närvarande i distributionen, och jag vet vilken häst jag satsar på framöver...

Andra bloggar om: webb-tv, digital-tv, svd, martin jönsson, rocketboom, tiki, lala

Årets nättidskrift - kom med förslag

noreply@blogger.com (jocke) — Sun, 19 Aug 2007 19:37:00 +0000

Har precis lagt på luren efter det första mötet med resten av juryn som ska komma fram till vilken som är årets nättidskrift. Priset delas ut av FSN och förra året var det O-tidskrift som tog hem segern, 2005 var det BEYAN.net som fick priset.

Vem tycker du ska få priset i år, och varför. Tipsa, kommentera, tyck till.

Andra bloggar om: årets nättidskrift, o-tidskrift, beyan.net, kultur

Googleskyltarna: hela listan ligger ute. Är ditt varumärke med?

noreply@blogger.com (jocke) — Wed, 15 Aug 2007 14:00:00 +0000

Sådär, nu är hela listan på plats och det finns mycket rolig läsning i den...

Jag har lagt den på Scribd, precis som övriga dokument - att posta 14811 rader i bloggen vore inte så hyggligt. Via deras utmärkta tjänst kan du ta hem den som text (csv-variant), som wordfil eller som pdf. Hojta om du vill ha den på något annat sätt.

Listan var komplett den 5 augusti 2007, och är inläst maskinellt från en pappersutskrift på 265 sidor. Det finns alltså fel i den. Kontrollera alltid mot vägverkets sökfunktion.

In och kolla hur det är ställt med ditt firmanamn, ditt varumärke - eller om du kanske upptäcker någon skylt som du finner stötande. Posta en kommentar isf.

[basic info in english] [första inlägget] [the images at flickr]

Andra bloggar om: google, googleskylten, licens plates, vanity plates, varumärke, vägverket

Googleskyltarna: svaret till vägverket

noreply@blogger.com (jocke) — Tue, 14 Aug 2007 16:49:00 +0000

Följande svar skickades till vägverket fredag, 2007-08-10 (fler format på scribd).

Som bekant har Vägverket beslutat att tilldela mig rätten att använda en personlig fordonsskylt med teckenkombinationen GOOGLE för mitt fordon.

Med anledning av Google Sveriges anhållan om upphävande av registreringen av GOOGLE som personlig registreringsskylt i ärende xxxx-xx där jag anmodats att yttra mig vill jag anföra följande angående Vägverkets möjligheter att genom rättelse eller omprövning av sitt beslut reversera detta beslut.

Vad avser rättelse av beslut på grund av förbiseendefel är den styrande bestämmelsen 26 § förvaltningslagen (1986:223). Bestämmelsens innebörd är att den myndighet som har meddelat ett beslut får rätta beslutet, om det innehåller en uppenbar oriktighet till följd av myndighetens eller någon annans skrivfel, räknefel eller liknande förbiseende. Vidare måste oriktigheten vara uppenbar för att ett förbiseendefel ska kunna rättas. Bestämmelsen ger däremot inte myndigheter någon befogenhet att rätta sådana fel i ett besluts innehåll som beror på bristfällig utredning, felaktig faktabedömning, oriktig rättstillämpning eller missriktad användning av skönsbefogenheter (s.k. bedömningsfel). Det beslut som Vägverket fattade avseende min personliga registreringsskylt är i allt väsentligt en oriktig rätts-tillämpning. Resultatet i mitt fall blir följaktligen att rättelse enligt förvaltningslagen 26 § inte kan komma ifråga. Se närmare: Hellners, Tryggve & Malmqvist, Bo, Förvaltningslagen med kommentarer, 2003, s. 310-314.

För omprövning gäller förvaltningslagens 27 §. Enligt denna bestämmelse kan inte en besluts-myndighet av annan anledning än rena förbiseendefel ompröva sitt tidigare beslut om ändringen är till nackdel för den enskilde. Vidare gäller att ett gynnande beslut som regel vinner negativ rättskraft och därmed inte kan ändras av beslutsmyndigheten. För beslutets orubblighet talar hänsyn till den enskildes trygghet och enligt härskande uppfattning anses trygghetsaspekten vara helt avgörande, även om det kan innebära att klart felaktiga beslut får fortsatt giltighet. Se vidare Bohlin, Alf & Warnling-Nerep, Wiweka, Förvaltningsrättens grunder, 2004, s. 174.

I praxis har vissa viktiga undantag uppställts från huvudregeln om negativ rättskraft hos gynnande beslut (jfr. JO 1990/91 s. 161 samt RÅ 1992 ref 64, RÅ 1992 ref 78 och RÅ 2000 ref 16). Undantag anses kunna göras, dels om beslutet eller den lagstiftning som beslutet grundar sig på innehåller ett återkallelseförbehåll, dels om tvingade säkerhetsskäl påfordrar en omedelbar återkallelse med hänsyn till hälsofara, brandfara, rasrisk etc., dels om beslutet har blivit felaktigt och detta beror på att den enskilde har lämnat vilseledande uppgifter. Det bör påpekas, att det inte är tillräckligt att myndigheten har fattat ett felaktigt beslut, utan förutsättningen är att det föreligger ett vilseledande från den enskilde. Se vidare Bohlin, Alf & Warnling-Nerep, Wiweka, Förvaltningsrättens grunder, 2004, s. 174-178.

Något återkallelseförbehåll finns i förevarande fall varken i beslutet eller i den lagstiftning som beslutet grundar sig på. Vidare är undantaget om tvingande säkerhetsskäl ej tillämpligt. Jag har i fallet inte heller på något sätt agerat eller lämnat uppgifter som kan anses vara vilseledande. Vägverkets möjligheter till omprövning torde därför vara ytterst begränsade.

Som bekant förutsätter ett varumärkesintrång att ett märke används i näringsverksamhet. Om märket ej används i näringsverksamhet kan intrång ej föreligga. Jag använder inte den ifråga-varande personliga registreringsskylten i näringsverksamhet. Det torde därför vara uppenbart att jag inte gör intrång i Googles varumärken genom att använda skylten.

Mot denna bakgrund saknar Vägverket grund enligt nu gällande rätt att bifalla Google Sveriges anhållan om upphävande av registreringen av GOOGLE som personlig registrerings-skylt. Beslutet skall därför stå fast.

Slutligen bör följande om beslutets överklagbarhet noteras. Enligt lag (2001:558) om väg-trafikregister (34 §) samt förordning (2001:650) om vägtrafikregister (19 kap. 1 §, 1 st., femte punkten) framgår att ”tilldelning […] av särskild teckenkombination för personliga fordons-skyltar” inte får överklagas.

Jag avvaktar Vägverkets ytterliga besked i frågan.

Med vänlig hälsning

[basic info in english] [första inlägget] [the images at flickr]

Andra bloggar om: brand, google, googleskylten, licens plates, vanity plates, varumärke, vägverket

Googleskyltarna: hela listan beställd och tio frågor om varumärke

noreply@blogger.com (jocke) — Fri, 10 Aug 2007 12:32:00 +0000

Frågade Vägverket efter hela listan med personliga skyltar och fick snabbt svar från handläggare Daniel (en trevlig och duktig prick för övrigt).

Vi har en testapplikation på Vägverket där vi kan få ut en sådan lista som du vill ha, aktuell per den 5 augusti eftersom testapplikation inte uppdateras mot vägtrafikregistret så ofta.
Offentliga handlingar överlämnas på papper och skickas med vanlig post. Listan blir på 265 sidor och Vägverket måste därför ta ut en avgift för detta enligt 15 § avgiftsförordningen (1992:191). Jag berättar detta, eftersom det finns de som tar tillbaka sin begäran om att få omfattande uttag av offentliga handlingar när de får veta vad uttaget kostar dem.
Enligt 16 § andra stycket avgiftsförordningen är avgiften för en beställning av tio sidor 50 kronor. För varje sida därutöver är avgiften 2 kronor.
Du kommer alltså att behöva betala en avgift på 50 kr + 2 kr x 255 sidor = 560 kr.

Listan är beställd, så snart den kommer scannar jag in den och presenterar den i lämplig form.

Men listan väcker redan frågor, liksom vägverkets hantering i övrigt. Jag har börjat med tio frågor, efterhand som jag får svaren lägger jag in dem, liksom övriga frågor som säkert uppkommer. Håll ett öga här.

Ber om ursäkt om frågorna upplevs som lekmannamässiga - det är de. Men de utgår från ett slags sunt förnuft som borde råda. Fundera gärna på hur du själv skulle svara på dem...

Till Vägverket: Enligt ert pressmeddelande kan gången vara följande.
Jag ansöker om APPLE. Det är ett varumärke, men det är också ett vanligt ord (minst lika vanligt som OASIS enligt ert exempel). Jag får skylten. Någon rättighetsinnehavare till Apple ser detta och klagar - och ni kan antingen bestämma er för att låta mig behålla, eller återkalla.

I frågorna nedan utgår jag från exemplet med APPLE om inget annat sägs

Är mitt exempel ovan rätt uppfattat?
Vad avgör om jag ska få behålla skylten eller inte? Vad ingår i den bedömning som ni gör ”från fall till fall”?
Det finns 78 träffar i varumärkesregistret på APPLE från olika innehavare. Betyder det att någon av dem kan få skylten, eller att ingen av dem kan få skylten?
Sverige har tiotusentals varumärkesinnehavare. Hur ska de hålla koll på nytillkomna skyltar så att de kan bevaka sina intressen efter hand som nya skyltar tillkommer? Addera EU så handlar det om hundratusentals.
Vissa varumärkesinnehavare har tusentals varumärken. Ska de beställa er lista en gång i veckan eller hur ska de rent praktiskt kunna bevaka sin rätt?
Vad gäller retroaktivt, mao: håller PRV koll på vilka skyltar som har registrerats så att man inte kan registrera ett varumärke i efterhand för att återkräva en skylt?
Vilken varumärkesklass faller en registreringsskylt under?
Vad gäller för del av varumärke. PRV, tex, finns inte som ensam treställig förkortning i varumärkesregistret. Är det ok på en skylt?
I era regler nämns inte varumärkesregistret utan det står: ”Om du vill använda en kombination som motsvarar ett produkt- eller företagsnamn ska du kontakta den som äger rätten till namnet och få ett skriftligt medgivande, som du bifogar ansökan.” Betyder det att man inte behöver ha ett registrerat varumärke för att kunna kräva att en skylt återkallas? (När du ska välja företagsnamn)
Ansluter till fråga 9: gäller det isf bara svenska produkt- och företagsnamn?

Så många frågor, hoppas på lite svar... Och för att än en gång upprepa: den här problematiken är inte unik för vägverket utan gäller i många fall där varumärken ska hanteras.

Och Google är fortfarande mina vänner, you rock!

[basic info in english] [första inlägget] [the images at flickr]

Andra bloggar om: brand, google, googleskylten, licens plates, vanity plates, varumärke, vägverket

Vägverket rör till det rejält

noreply@blogger.com (jocke) — Thu, 09 Aug 2007 14:26:00 +0000

Alldeles nyss landade det en pressrelease från vägverket i medierna. Avsikten är att ”förtydliga reglerna kring varumärken och personliga registreringsskyltar”. Jag tycker inte man lyckas.

Ur texten:

– En person som heter Zlatan kan alltså få tillåtelse att ha en skylt med det namnet, trots att det är ett registrerat varumärke. ”HD” är visserligen ett varumärke, men det är också en beteckning som används i en mängd sammanhang. Ord som ”oasis” och ”toy” är – förutom att de är registrerade varumärken – också helt vanliga engelska ord.
– Om ett företag anser att en personlig skyltbeteckning som vi godkänt kan förväxlas med det egna varumärket bör man kontakta oss, säger Birger Höök, chef på Trafikregistret. Rör det sig om ett varumärkesintrång, så kommer vi naturligtvis att återkalla skyltarna och betala tillbaka de 6 000 kronor som kunden betalat.

Går det här att tolka på något annat sätt än att rent godtycke gäller?
Man godkänner inte varumärken på skyltar om de inte samtidigt råkar vara ett eget namn eller vedertaget ord. Då är det ok, men bara om inte någon klagar - för då kan de kanske komma att dras tillbaka. OK?

Update: En sak slog mig just. Det finns enligt uppgift drygt 12.000 skyltar ute. Stora företag kan ha tusentals varumärken registrerade. Sökfunktionen på vv.se är inte blixtsnabb (och funkar inte alls på mac). Här finns ett problem. Jag ska ringa Daniel, ansvarig handledare på vv, och se om jag kan få ut ”Hela listan”. Den borde ju vara offentlig handling?
Återstår frågan hur företagen ska hantera den löpande bevakningen. Ska vv börja publicera ”veckans skyltar”?

Vägverkets röra i den här frågan belyser precis den problematik som jag ville få fram. Tack för det vägverket, mer om den diskussionen så småningom.

En annan intressant fråga som helt otippat har seglat upp gäller hur myndigheter ska kunna backa på fattade beslut i sådana här frågor. Det är inte så enkelt som vägverket vill påskina och det kommer de att upptäcka när mitt svar snart kommer. Det är en bisak för mig, men det är viktigt för juristerna - och ”gynnande förvaltningsbeslut” är alldeles uppenbart ingenting man viftar bort.

För övrigt, idag dök storyn upp i Aftonbladet och då märker man vilket genomslag de har. Många som hört av sig. Tyvärr är inte kvaliteten så god, och då är det tur att sådana reportrar som web-ola på hd.se finns. Bra näsa där!

Andra bloggar om: brand, google, googleskylten, licens plates, vanity plates, varumärke, vägverket

[basic info in english] [första inlägget] [the images at flickr]

Brevet från Google

noreply@blogger.com (jocke) — Wed, 08 Aug 2007 13:23:00 +0000

[basic info in english] [första inlägget] [the images at flickr]
Här nedan är det dokument som Google hastade iväg till Vägverket - sannolikt redan i helgen (all pappersdokumentation här). Facinerande tråkig ton, till och med mätt med juridiska mått har jag fått höra. Vi har nu på oss till den 21/8 att inkomma med yttrande till Vägverket, men det kommer att gå mycket snabbare än så. Pratade precis med en av de jurister som pro bono gräver i saken och det ser riktigt bra ut.

Har också skickat ett nytt mail till Maria Göth på Google med lite kreativa förslag, men inte fått något svar. Jaja.

Web-ola på hd.se har grävt vidare, baserat på lite skyltar jag tipsade om. SNOOPY, ELVIS, NK, AIK och många fler är ju hyfsat välbekanta varumärke. Men mest fascinerande är uttalandet från Vägverket i en tidigare artikel där man säger ”Det troliga är att Disney har gett sitt tillstånd”. Yeah right ;)

Andra bloggar om: brand, google, googleskylten, licens plates, vanity plates, varumärke, vägverket

GOOGLE-skyltarna, och numera också DISNEY-skyltarna

noreply@blogger.com (jocke) — Tue, 07 Aug 2007 21:31:00 +0000

[basic info in english] [första inlägget] [the images at flickr]

Det har hänt en del, kan man väl lugnt säga. Mitt i vad som egentligen är semester (med en hel del smygjobb) har det blivit oväntat mycket Google-pyssel. Det kommer mer strukturerad info inom kort, då jag fått brev från vägverket och hunnit scanna in det. Men så här är läget i korthet just nu:

Att branschmedier, ffa Dagens Media, skulle gilla storyn misstänkte jag, men trodde aldrig att det skulle bli sådant drag i konventionella medier. Expressen var först ut, och sedan rullade det på. Bästa knäcket gjorde webb-ola på hd.se. Morgonpiggast var Radio Malmöhus (ursäkta ful-länken, men det är inte lätt att länka in på SR alltid). Roligaste rubben svarade e24.se för. Det gäller att inte tappa bort varumärkesfrågan i allt det här.
Kontakt är etablerad med Vägverket där ansvarig handläggare på min fråga ”no hard feelings?” låter hälsa att ”på Vägverket är vi inte sura”. Skön stil. Imorgon hoppas jag få deras formella skrivelse om återkallandet som jag ska besvara.
Kontakt är också etablerad med svenska Google. Så snart jag såg Maria Göth uttala sig i medierna skickade jag ett mail till henne och tyckte att vi borde prata. Svaret dröjde och idag skickade jag ett SMS. Då ringde hon tillbaka och sa bland annat ”ja, det verkar ju kanske lite fånigt att ignorera dig i evighet”. Maria berättade också att Google egentligen inte var intresserade av skylten - ”vi har cyklar som det står Google på” - men att man inte kunde tänka sig att jag skulle få behålla den. Maria var pigg och trevlig att prata med, men jag fick uppfattningen att de inte funderat över det här alls. De (Maria?) reagerar med ryggmärgen och kör på enligt formulär 1A. Skulle ni inte vara lite annorlunda på det där företaget?

Mest imponerad är jag över hur många som hört av sig med erbjudande att hjälpa mig. Från att inledningsvis ha tänkt mig att låta det vara nog med det här så inser jag nu att det förtjänar att gå ett varv till. Så det kommer att bli ett bra svar till Vägverket. Och det är fortfarande inte riktat mot Google eller vägverket specifikt - det är principen som ska provas. Mer om det juridiska läget kommer också inom kort.

Ett intressant tips som kom in handlar om hur många personliga skyltar det finns på vägarna som verkar verkar tveksamma om man ska följa vägverkets ”regler”. Kolla gärna på Vägverkets tjänst för fordonsfråga och klura på hur troligt det är att gamle Walt lever, bor i Jönköping och har regat DISNEY. Man kan också fundera över vad SJ tycker om att en Stefan Johansson snyltar (inte mitt ordval) på deras varumärke. Han kanske tvingas byta namn. Jag har över 40 skyltar på listan, men tar gärna emot fler. Hör av dig, även om det är dina egna. Stalltipset är att du kommer att få behålla dem.

Tack till Roland Stregfelt för den fina bilden. Visst ser man hur glad jag är för mina skyltar.

Andra bloggar om: brand, disney, google, googleskylten, licens plates, vanity plates, varumärke, vägverket